2016年,某局一声令下,公办不择校,择校到民办。
2017年,某局再生一计,公办不择校,民办不择优。
为什么会这样?大家可以想一想。
2016年之前,长沙小升初太乱了,公办学校掐尖太明显,导致好的学校越来越好,差的学校越来越差。教育资源严重不均衡,外地学子由于成本大大降低(因为不用择校费了,以前外地学生还要择校费之类的费用。)疯狂的涌入长沙求学,初中学生人数激增,高中学校无法负荷,导致长沙中考升学率每年递减。于是,某局一声,公办不择校。提高外地生择校成本,从某种程度上,缓解了长沙的择校热。
2016-2017,公办不择校后,民办疯狂掐尖,从各种联考数据可以看到,没有了好生源的公办与民办之间的差距与之俱增。这个时候,民办学校如雨后春笋般的增长,长此以往,可以预见到的是,长沙的民办学校会压倒性的胜过公办,某局会愿意让那么投入了那么多资源的公办学校,沦为一所普通的,没有人选择的学校吗?肯定是不可以的,所以,2017年为了防止民办掐尖太严重,出了政策,民办不择优。
PS,这里啰嗦一下,从各种联考数据可以看出来,生源对一个学校的影响绝对比师资更重要。
2018年,我大胆推测一下。民办不择优,绝对是一个空的口号。民办学校不择优,没成绩,那么,请问,谁还会报读民办?民办可是要自负盈亏的,怎么生存?
那怎么才能抑制民办掐尖呢?怎么才能呢?唯有政策。
增加民办派位政策。(民办全部派位是不可能的,逐年增加派位比例是绝对有可能的。只有这样,才能平衡民办学校和公办学校之间的生源差距,从而平衡民办和公办学校之间的差距。)
最后,佐证一下,下表是杭州今年的民办派位情况。(目前比例是40%)