12月21长沙市教育局对外公布，2017年长沙小升初政策延续2016年政策，没有最严，只有更严，其理由是政令不能朝令夕改，我总觉得很可笑，如果一个好的成功政策，确实如此，但一个失败的还坚持，就有点固执我死爱面子了。
2016年的实际是一个理想很丰满，现实很骨感政策，“公办不择校，择校在民办”，当初出台的出发点是好的，是想改变学生负担太重，教育不公平的现状，但在一个大环境没改变的情况下，采用刮疮疗法，反而适得其反。按目前政策继续执行，将会存在很大的隐患。
1、三年以后，公办学校将会一地鸡毛。现在民办学校全面追杀，优质生源除了极个别因家庭条件外，公办学校将难寻踪迹。巧妇也会难为无米之炊。老师讲课节奏等必须考虑的是大多数学生的接受能力（我们必须承认现实的孩子在学习方面的差异，但不代表孩子能力差），中考结果可想而之，从而形成恶性循环。
2、民办学校隐患更大，目前来说，在大政策下，民办学校成为香饽饽，也好象得到了空前发展的好机遇，但同样掩盖不了很大隐患，长沙民办初中学校目前不完全统计有15所（还有2017年几所将要开学新学校的没统计），招生规模将达万人之多，长沙市小学毕业生3万余人，加上外地进长的，估计不超过4万人，那么，进民办学校学生要达25%以上才能满足生源要求，没有生源，怎么正常运行？几个老牌民办学校也许不用担心（但平行班也未必），但同时大模的的扩招，师资力量，管理水平，硬件设施等等跟得上吗（据了解，目前有某些民办学校还是借用的他人场地），本来师资与管理一直就是民校的短板，想短时间内解决是不可能的，一所优质的学校是要有一定的历史与底蕴的。同时，2016年国家出台的民办学校义务教育不许盈利政策的出台，对于民办学校是致命的打击，不要幻想某些企业长期给你投入（现在某些民校宣传说某企业每年给学校补亏多少多少），商人就是商人，不知还有人记得长沙最先办的办学校不。97年左右，当时长沙时有名的民办学校一所就是现在的麓山国际，另外一所华厦国际（在泉塘，具体校名不太记得了），麓山是在坚难中撑到了现在，但华厦最后破产，当时情形不知还有人记得乎，学生家长抢东西减少损失，另一方面，在校学生无着落，结果怎样安排的也不重要的，重要的是过一些年后，长沙民办学校一定会有华厦第二华厦第三出现的。
3、现在长沙市所进行的这场改革，其目就在于，一是想解决城市的快速发展，教育配套跟不上的问题，二是教育资源的不均衡，不公平问题，三是改变应试教育与素质教育问题。我想问的是，教育跟不上和老百姓有关系吗？教育源的不均衡与不公平首先解决自身问题的吗（如办某些学校为某部份人），为什么不从自身改革开始，而且这些问题需要老百姓当先烈吗。至于应试教育与素质教育问题，一是这是长期积累下来的问题，二是大环境没改变也是无法改变的，需要顶层设计全面的改革，想短期见成效的改革，那是饥不择食的做法。而把因政府解决的问题推给社会解决那是庸政与懒政的做法。
- 长沙站
