最近总是有人发贴，说这个学校是一类，那个学校是一类，这个学校生源如何牛，那个学校要达到什么条件才能收，有些将刚办的学校也划为一类，觉得很搞笑。因为明眼人一看要么就是学校在做招生宣传，要么就是在学校就读的学生家长在乱说。你划为一类的条件是什么呢？你这么划总要有这几条标准吧！将学校来做比较，我是既反对唯成绩论，又反对前景论，因为唯成绩论的话2016年最高的6a率才30%左右，那其他的孩子呢，还有必要去这学校读吗，按学校的讲法是非牛娃不取，那么这70%没取得6a的牛娃是被学校拔高了呢，还是被学校耽误了二是反对空口说瞎话，还刚办一点成绩都要没出，就说是一类，说是前景好，水中望月啊！不知道从哪来这硬气？作为2017年家长，在这么多的莫衷一是的择校宣传方面，镇定、镇定、谨慎、谨慎。就像买东西一样，要“货比三家”、“不看广告看疗效”、“大家说好才是真的好”，这个“大家”应是不带功利性和招生学校无利益关系又比较客观公正的权威专家，我在论坛上看了一下，“幸福老文”才是真正的专家和观察者，不但了解得非党清楚，而且提出了很多中肯的客观的意见，值得家长们尊重。如果非要对学校比较，应对它进行四看四比，再根据小孩实际情况择适合的学校，适合自己的才是最好的，才是一类。
1、看学校是否真正的被名校托管。如托管的话学校管理人员及师资都会是被派派出的，而不是挂羊头卖狗肉。。
2、看校园硬件建设与环境。毕竟初中三年的成长期良好的环境会给孩子留下终身印象，也会对身心健康有益。。
3、看校园文化及社会活动是否丰富，这对陶冶孩子性格情操、素质教育和以后走上并适应社会大有裨益。
4、看学习氛围。好的学校老师及学生都会非常用功的。
以上四条应是学生发展的硬杠杠如未达到3条，建议直接放弃。
@隔壁老孙：确实，不能什么学校一挂个牌子，老师也不清楚，成绩又没有，什么环境都差。就成一类了，那长沙要混个一类名校，是不是也太容易了点？
@冷眼看世象：是不是托管，看管理人员与师资队伍便知，如大部分是名校派出的行政及教师队伍，应是托管的，如老师大量是非学校的公办老师，则为挂牌而己。
