从梅溪湖中学冠以长郡之名高调出场以来，麓山不搬——梅溪湖今年不办高中——由直管变成托管——只签约三年，一个一个已证实或未证实的消息，依次隆重登场， 在风云变幻中将梅溪湖中学打造成今年最具看点的闪亮明星。相比之下，五月中旬，师大附中与高新区迅速签约，将新校校名定为“师大附中高新实验中学”，在短 短十余天内，新学校的各项招生政策相继出台（包括招生简章），师资分配和校领导人选便已尘埃落定，速度之快、效率之高、落实之迅捷，除了让人心向往之外， 不禁对长郡梅溪湖的高调出场后的不透明、不果断、不理睬的做法产生了高度地怀疑和不满。
（参与讨论：【名校里手】长郡梅溪湖小升初一帖通（资讯+小道+答疑+……））
长郡果真只与市教育局签约托管梅溪湖三年？为什么会这么短呢？三年后如果梅溪湖将不再由长郡托管那梅溪湖将如何发展？梅溪湖的领导班子及管理团队何时才 能揭开其神秘面纱，不再与我们玩躲猫猫的游戏？今年初一新招师资是怎样分配的？是否长郡派遣、麓山派遣、招聘三方面组成梅溪湖的师资的既定方针不变？各自 占比多少？梅的教学、招生、招聘、管理、升学等是否与长郡双语、麓山国际完全一样？中考直升生的指标是否是在梅溪湖中学就读三年的应届初中毕业生人数的3 %—5%？中考指标生的比例也是否与上述两校完全一致？今年初一新生到底招了多少名？择优录取和派位的比例各占多少？是否还会通过其他途径进行的招生或安 置？梅今年不招高中，明年会招高中吗？由于梅溪湖是新建的学校，对外公示是按两型社会标准建设的，但在项目竣工后会否请权威机构对其进行检测并公布结果？
以上问题始终横亘在被预录的学生家长心中，可是当家长们去苦苦寻找答案时却屡屡碰壁。首先家长代表们怀着无比尊崇之情前往长郡中学叩门求拜，但长郡中学 高设门槛，保安非常称职地让家长在雨中等待了一个多小时，硬是连大门都没让家长进去，更不要说学校出面接待和回复了。无奈之下，家长们只好采取唯一的沟通 途径——网络——纷纷在市教育信息网的留言板和局长信箱、长郡中学网站上的留言本上提问留言，但市教育局和长郡仅在6月初做了以“梅溪湖属教育局直管的完 全中学，由长郡托管”为主要内容的答复后再次进入冬眠。
有人说，梅溪湖既然多变，干脆就不要选择了。然而，梅溪湖的优点又实实在在地摆在眼前——位于长沙市河西大先导区，由长沙市政府投资3.2亿元兴建，占 地面积120亩，设计规模为72个教学班，3600名学生，是长沙市教育局的直属公办完全中学，由长郡中学托管——很少有人会对拥有这样优越条件的学校不 动心的，官方给我们描绘出梅溪湖的美好蓝图始终像块巨大的磁石一般吸引着预录学生及家长的眼球，影响着我们心里的天秤倾向。
愿景十分诱人，现实令人煎熬。梅溪湖的两方面截然相反的信息，像一个论题的正方和反方，让梅溪湖预录学生的家长们不断在心底自己和自己开着辩论会；又像 万物的阴面和阳面，把我们的心情“阴阳割昏晓”；更像一个充满悬念的考验，在不断加重我们“人为刀俎，我为鱼肉”的感受前提下，煎烤着我们的耐性和忍让 度……在一天一天的等待中，关心梅溪湖的人喜悦和愤怒、坚信和怀疑、期待和纠结、淡定与折腾……心力交瘁。
在这样一个多变的初夏，梅溪湖被重重雾锁，是否有一只看不见的手为利益或权力所趋，在背后翻云覆雨、兴风作浪？
希望令无数英雄竞折腰的百年名校长郡中学在对待梅举棋不定时，能扪心自问一下：接管梅溪湖，真有那么难吗？
小链接：5月16日，湖南师大附中校长常力源一行应邀到长沙高新区考察，了解高新区园区教育发展情况。就在这一天，高新区与师大附中基本达成共识，决定在高新区合作新办一所初级中学——湖南师大附中高新实验中学，并计划在今年9月份正式招生开学。
……办学规模：三千师生手牵手，六十班级争上游……
……合作办学后，湖南师大附中将派出10名骨干教师及管理团队，同时还将面向社会公开招聘一批优秀教师。凭借现代化的教学设备、优越的教学条件、先进的 办学治校理念、雄厚的师资力量，通过2至3年的努力，湖南师大附中高新实验中学将成为一所管理一流、质量一流、理念先进、特色明显、具备良好社会美誉度的 示范性初级中学。
编辑推荐：
